王宝强诉马蓉案中增加精神抚慰金诉请是否合理？

在王宝强诉马蓉案中，关于增加精神抚慰金诉请是否合理，需要从法律层面进行分析。首先，我们来了解一下精神抚慰金的概念。精神抚慰金是指受害人或者死者近亲属因受害人的生命权、健康权、名誉权、人格自由权等人格权利益遭受不法侵害而导致其遭受肉体和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的损害（消极感受）而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰费用。

从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。在婚姻关系中，如果一方存在重大过错行为，给另一方造成精神损害的，无过错方有权要求精神损害赔偿。

在王宝强诉马蓉案中，若马蓉存在违背夫妻忠实义务等重大过错行为，给王宝强造成了精神上的痛苦和伤害，王宝强提出精神抚慰金的诉请是有一定法律依据的。因为婚姻关系是一种人身关系，夫妻双方应当相互忠实、相互尊重。当一方的行为严重违反了这些义务，导致另一方在精神上遭受痛苦，就符合了主张精神损害赔偿的条件。

然而，法院在判定精神抚慰金时，会综合考虑多个因素。比如过错方的过错程度，包括过错行为的性质、情节等。如果马蓉的过错行为情节恶劣，那么对王宝强精神造成的损害可能就更严重，在判定精神抚慰金时可能会相对较高。还有侵害行为所造成的后果，如果王宝强因为马蓉的行为出现了明显的精神状态不佳、生活受到严重影响等情况，也会影响精神抚慰金的判定。此外，当地的生活水平也是一个重要因素，不同地区的经济发展水平不同，人们的生活成本和对精神损害赔偿的认知也有所差异，法院会结合当地实际情况来确定一个合理的赔偿数额。

所以，王宝强增加精神抚慰金诉请在符合法律规定的情况下是合理的，但最终能否得到法院的支持以及具体的赔偿数额，要由法院根据案件的具体情况和相关证据来综合判定。