是不是撤诉了银行卡就不冻结了？

在法律程序中，撤诉和银行卡冻结解除之间并没有必然的直接关联，撤诉并不一定会直接导致银行卡解冻。

首先，我们要理解什么是撤诉和财产保全中的冻结银行卡。撤诉是指在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。而冻结银行卡属于财产保全措施的一种，财产保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。

如果是因为诉讼中的财产保全而冻结的银行卡，原告撤诉后，法院是否会解除冻结需要分情况来看。一种情况是，如果原告在撤诉时同时向法院申请解除对被告银行卡的冻结措施，并且法院经过审查认为符合解除条件，那么法院会作出解除冻结的裁定，之后相关银行会按照裁定解除对银行卡的冻结。另一种情况是，即使原告撤诉了，但没有主动申请解除冻结，或者虽然申请了但法院认为存在其他需要继续冻结的合理理由，比如可能涉及其他案件需要进一步调查等，那么银行卡可能不会立即解冻。

所以，撤诉并不意味着银行卡必然会解冻，需要根据具体的申请和法院的审查结果来确定。如果想尽快解除冻结，在对方撤诉后，可以与对方沟通，让其及时向法院申请解除冻结措施；也可以自己向法院提出申请，说明情况并请求解除冻结。