经纪公司巨额违约金是否合法？

经纪公司巨额违约金是否合法，不能一概而论，需要综合多方面因素判断。

首先，如果经纪合同明确约定了高额违约金条款，是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，也不存在显失公平等情况，在合同约定条件成就时，违约金约定通常有效。比如，经纪公司在前期对艺人投入了大量资金进行包装、培训、宣传等，若艺人突然违约，可能给公司带来巨大损失，这种情况下约定较高违约金可视为对预期损失的合理补偿。这在《中华人民共和国民法典》中关于合同订立及效力的规定中有体现，民事主体按照自己意愿依法设立、变更、终止民事法律关系，只要不违法违规，就受法律保护。

然而，如果违约金约定过高，远远超出违约方因违约行为所造成的损失，违约方可以请求法院适当减少违约金数额。法院会依据案件具体情况，像违约行为的性质、违约方的过错程度、守约方的实际损失等因素，综合考量是否调整违约金以及调整的幅度。依据是《中华人民共和国民法典》第584、585条规定，违约损失赔偿不得超过违约一方订立合同时，预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

另外，如果经纪公司在签订合同时存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形，那么基于该合同约定的巨额违约金也不具有合法性。因为合同无效后，自始没有法律约束力，其中的违约金条款自然也无效。总之，对于经纪公司巨额违约金的合法性，要具体情况具体分析，依据相关法律规定和合同约定来判断处理。