保证书约定出轨净身出户是否具有法律效力？

在探讨保证书约定出轨净身出户是否具有法律效力之前，我们先来解释一下相关的法律概念。“净身出户”并非严格意义上的法律术语，在法律层面理解，其实就是在夫妻离婚时，有过错的一方放弃全部或大部分夫妻共同财产。

从法律规定来看，我国《民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。这表明夫妻之间可以通过书面协议对财产进行约定。

对于保证书约定出轨净身出户的情况，如果该保证书是夫妻双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，并且签订过程中不存在欺诈、胁迫等情形，那么一般是具有法律效力的。比如，夫妻双方在理智、平等的状态下签订了该保证书，明确约定一方出轨就自愿放弃全部财产，这种约定大概率会得到法律的认可。

然而，如果保证书存在一些问题，可能就会影响其法律效力。例如，保证书的内容限制了一方的基本人身权利，像限制离婚自由、人身自由等，这种情况下，相关条款可能会被认定无效。因为我国法律保障公民的基本权利，任何限制这些权利的约定都是不被允许的。另外，如果签订保证书时存在一方被胁迫的情况，比如一方以伤害对方家人等方式威胁对方签订，那么该保证书也可能不具有法律效力。所以，保证书约定出轨净身出户是否有效，需要根据具体情况进行判断。