本案中陈某的行为是否属于防卫过当？

要判断陈某的行为是否属于防卫过当，我们首先需要理解什么是正当防卫和防卫过当。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为明显超过必要限度造成重大损害时，就构成了防卫过当。

根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

判断陈某的行为是否属于防卫过当，要从以下几个方面分析。第一，看不法侵害是否正在进行。只有当不法侵害正在发生时，实施的防卫行为才可能构成正当防卫。如果不法侵害已经结束，再实施所谓的“防卫”，那就不属于正当防卫了。例如，侵害人已经停止攻击并逃跑，此时防卫人再去攻击侵害人，就不符合正当防卫的时间条件。

第二，分析防卫行为是否明显超过必要限度。必要限度通常要根据不法侵害的性质、手段、强度以及防卫行为所保护的权益等因素综合判断。比如，面对一个赤手空拳的侵害人，防卫人使用致命武器进行防卫，就可能被认为超过了必要限度。但如果面对的是严重危及人身安全的暴力犯罪，如持刀行凶等，防卫行为造成侵害人伤亡也可能不被认定为防卫过当。

第三，考虑防卫行为造成的损害后果是否重大。重大损害一般指造成不法侵害人重伤、死亡或者重大财产损失等情况。如果防卫行为造成的损害与不法侵害可能造成的损害相比，明显不成比例，也可能构成防卫过当。

对于陈某的具体情况，需要详细了解案件细节，包括不法侵害的具体情形、陈某采取的防卫手段、造成的损害后果等，才能准确判断其行为是否属于防卫过当。只有在全面分析这些因素后，结合法律规定，才能得出客观、准确的结论。