要求第三者赔偿是否算敲诈勒索？

要求第三者赔偿是否构成敲诈勒索，需要根据具体情况来判断。

首先，需要明确敲诈勒索的法律概念。敲诈勒索是指行为人以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。也就是说，如果一方没有合法依据，单纯以不正当手段向第三者索要财物，并且让第三者产生恐惧心理从而交付财物，那就可能构成敲诈勒索。

如果第三方确实存在侵害行为，比如破坏他人婚姻关系并给对方造成了实际的物质或精神损失，当事人所提出的赔偿要求在合理的损失范围之内，这种情况下寻求赔偿是正当权益的诉求，是可以通过法律途径主张权利的，不构成敲诈勒索。例如，因为第三者的介入导致一方在婚姻关系中遭受了经济损失，如为挽回婚姻支付了高额的心理咨询费用等，在合理范围内要求第三者赔偿这些损失是合理的。

然而，如果第三方没有任何侵权行为，而当事人却以恐吓、威胁等手段向其索要金钱，那么此类行为应归类为敲诈勒索，是非法行为，情节严重者甚至可能触犯刑法。比如，没有任何事实依据，只是凭借主观臆断就威胁第三者给钱，否则就曝光其隐私等，这种行为就可能构成敲诈勒索。

总之，判断是否构成敲诈勒索，关键在于是否有合法的索赔依据以及是否采用了非法的手段索要赔偿。