对方全责时要求赔偿车辆折损是否合法？

在交通事故中，如果对方被认定为全责，要求其赔偿车辆折损费是否合法需要分情况来看。

首先，我们来解释一下车辆折损费的概念。车辆折损费，简单来说就是车辆因为发生事故，即使经过修复，其在市场上的价值也会比没有发生事故的同款车辆要低，这个价值的降低部分就是折损费。

从法律规定方面来看，目前并没有明确的法律条文直接规定车辆折损费的赔偿问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。这里的财产损失通常理解为直接损失，像车辆维修费用等。而车辆折损费属于间接损失。

在司法实践中，法院对于车辆折损费的态度一般比较谨慎。通常情况下，如果是一般的车辆碰撞事故，车辆经过修复后能够正常使用，法院不太会支持车辆折损费的赔偿请求。但也存在特殊情况，如果车辆是刚购买不久的新车，且事故造成了较为严重的损坏，即使修复后，车辆的安全性、驾驶性能等方面受到了较大影响，那么在这种情况下，法院有可能会考虑支持车辆折损费的赔偿。比如新车购买后几个月内就发生严重事故，车辆的关键部件如发动机、变速箱等受到损坏，经过专业评估确实存在明显折损的，法院可能会根据具体情况酌情判决对方承担一定的折损费用。