贷款超过诉讼时效以后的电话录音催收是否有效？

贷款超过诉讼时效以后的电话录音催收是否有效，需要根据具体情况来判断。

首先，要理解什么是诉讼时效。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，义务人便享有抗辩权，从而导致权利人无法通过诉讼程序强制义务人履行义务的法律制度。一般来说，普通的民事权利诉讼时效期间为三年，从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

如果在电话录音中，债务人清晰地表达了同意履行相关责任以及愿意主动承担相关义务的意愿，那么该录音在绝大多数情况下仍具有法律效力。这是基于《中华人民共和国民法典》中关于民事法律行为的相关规定，当事人真实意思表示且不违反法律法规强制性规定的行为是有效的。例如，债务人在录音中明确表示会尽快还款等类似意思，这种情况下，债权人仍可以依据该录音主张权利。

另外，如果在诉讼时效期间，债权人有主张过权利的，并且有电话录音可以证明，则可以认定为诉讼时效中断。诉讼时效中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。比如，在诉讼时效即将届满前，债权人打电话向债务人催收，债务人未明确拒绝，此时诉讼时效中断，重新计算。

然而，如果在诉讼时效期间债权人从来没有主张过权利，诉讼时效期满后，债务人又没有在录音中表示愿意还款等意思，那么该电话录音催收可能就无法起到实质性的作用，债务人可以以诉讼时效届满为由进行抗辩。