隐瞒事实冻结他人财产是否算恶意诉讼？

在法律层面，判断隐瞒事实冻结他人财产是否属于恶意诉讼，需要结合恶意诉讼的定义和构成要件来分析。

恶意诉讼通常是指当事人出于故意或者重大过失，没有合理和合法的诉讼依据，为了达到非法目的，利用法律赋予的诉讼权利，以合法形式进行不正当的诉讼行为，从而侵害他人合法权益的行为。简单来说，就是有人故意用诉讼来坑害别人。

隐瞒事实是恶意诉讼中常见的手段之一。如果一方当事人为了让法院支持自己的诉求、冻结对方财产，故意隐瞒关键事实或者提供虚假信息，就可能符合恶意诉讼的特征。不过，是否构成恶意诉讼不能仅依据隐瞒事实和冻结财产这两个行为来确定，还需要考虑多个因素。

从法律依据来看，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人在诉讼过程中应当如实陈述事实，如果故意隐瞒事实进行诉讼，显然违反了这一原则。同时，第一百零八条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。也就是说，如果最终认定申请财产保全是错误的，申请人要对被申请人的损失负责。

在司法实践中，法院判断是否构成恶意诉讼，会综合考虑当事人的主观意图、行为表现以及造成的后果等。比如，当事人是否明知自己的诉求没有事实和法律依据，却仍然提起诉讼并申请财产保全；这种行为是否给对方造成了实际的经济损失或者其他不良影响等。如果经法院审理认定构成恶意诉讼，恶意诉讼的一方可能要承担赔偿责任，包括赔偿对方因财产被冻结而遭受的经济损失、承担对方为应对诉讼而支出的合理费用等。此外，法院还可能根据情节轻重对恶意诉讼的当事人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。