原告隐瞒部分还款是否构成虚假诉讼？

要判断原告隐瞒部分还款是否构成虚假诉讼，我们首先得了解什么是虚假诉讼。虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。

从法律依据来看，《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。这里的“捏造事实”是关键。

在判断原告隐瞒部分还款是否属于“捏造事实”构成虚假诉讼时，要分情况来看。如果原告故意隐瞒部分还款事实，目的是为了让法院作出对自己更有利的判决，多获取本不应得的款项，且这种隐瞒行为影响了司法秩序，比如导致法院基于错误的事实认定进行审理和裁判，那么就有可能构成虚假诉讼。

然而，如果原告只是因为疏忽或者记忆误差等非故意的原因，没有提及部分还款情况，那就不一定构成虚假诉讼。在司法实践中，法院会综合考虑各种因素，包括原告隐瞒的主观故意程度、隐瞒行为对案件结果的影响程度等，来判断是否构成虚假诉讼。如果被告认为原告隐瞒部分还款可能构成虚假诉讼，可以向法院提供相关的还款证据，请求法院对案件事实进行全面审查。