如何认定离婚诉讼中虚假债务？

在离婚诉讼中，认定虚假债务可从以下几个方面着手：

首先，分析虚假债务形成的原因。一般与第三人形成债权债务关系，多是经营资金链断裂或生活遇暂时困难才举债。若另一方不认可，债务人需举证资金使用用途，包括资金支出事实存在，以及自备资金匮乏难以满足正常支出的情况。查证这些，既可以判断债务是否虚假，还能确定是否为夫妻共同债务。

其次，强化与作为债权人的证人证言的质证。要查明债权人与债务人关系，是否存在经济利害关系或亲友关系。若存在此类关系，其证言或书证证明力较弱。同时，要严格遵循民事诉讼法规定，证人不得旁听案件审理，法官需告知证人如实作证义务及后果。

再者，在一方不认可对方债务且充分举证后，法官会就债务相关问题询问债务人，如债务产生时间、过程、金钱交接地点及方式等，债权人到庭后也会围绕这些问题接受询问，法官借此判断债权债务是否合理。

此外，若只有借条而债权人不出庭作证，该借条通常不被认可；从借款时间的纰漏说明借款虚假性，或证明没必要该笔借款；找到债权人说明债务形成过程，若借款未用于家庭生活，一般只能算个人债务。

相关法律依据为《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条，审判人员应依照法定程序，全面、客观审核证据，遵循职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验判断证据，并公开判断理由和结果。