在离婚案件中，若一方伪造债务，这种情况该如何妥善处理呢？

在离婚案件中，若一方伪造债务，有以下相关的处理方式和法律依据：

首先，法院会审查债务的真实性。对于一方提出的家庭共同债务，法院会进行严格审查，若涉嫌虚构，将依法不予认定。这是为了确保债务的真实性，避免一方通过伪造债务来侵占另一方的财产。例如，一方将原先父母的赠与购房款补写为“欠条”企图变成借贷关系，这种情况就可能被法院认定为伪造债务。

其次，伪造债务一方可能面临财产少分或不分的后果。根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条规定，夫妻一方伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有此行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。比如，一方为了多占财产，虚构了大量债务，在被发现后，法院在分割财产时就可能对其少分或者不分财产。

再者，法院通常的做法是，如果一方当事人对债务不予认可，一般对债务不予实质审理，而是建议债权人另案起诉。因为“造假”需要面临鉴定、质证等考验。比如，一方拿出一张所谓的欠条，另一方不认可，法院不会直接认定该债务，而是让债权人另行起诉，通过其他法律程序来确定债务的真实性。

另外，对于伪造债务这种妨害民事诉讼的行为，人民法院会依照民事诉讼法的规定予以制裁，如罚款、拘留等。如果构成犯罪的，还会依法追究刑事责任。例如，伪造债务涉及到提供虚假证据等行为，情节严重的可能构成伪证罪。

若遇到一方伪造债务的情况，被侵犯财产一方应积极配合法院调查取证，取得另一方伪造债务的证据，最大程度地保护自己的财产权益。