虚假诉讼认定的十条标准是什么？

虚假诉讼指的是当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。以下为您介绍虚假诉讼认定的一些常见标准及相关法律依据。

首先，从主体方面来看，存在双方当事人恶意串通的情况。比如原告和被告合谋，通过虚构债权债务关系来骗取法院的判决，这就是典型的双方串通进行虚假诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。如果当事人恶意串通，违背了这一原则，就可能构成虚假诉讼。

其次，从案件事实方面，存在虚构事实或隐瞒真相的情况。例如，在一些民间借贷纠纷中，当事人伪造借条、转账记录等证据，虚构借款事实。《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》明确指出，对于在民间借贷、离婚析产、以物抵债、劳动争议、公司分立（合并）、企业破产等虚假诉讼高发领域的案件，要特别关注是否存在虚构事实的情况。

再者，从诉讼行为方面，当事人的诉讼行为不符合常理。比如，一方当事人对另一方提出的主张轻易认可，不进行实质性的抗辩；或者在诉讼过程中，当事人迅速达成和解协议，要求法院出具调解书等。这些异常的诉讼行为可能暗示存在虚假诉讼的可能。

另外，从证据方面，证据存在明显瑕疵。例如，证据的形式不符合法律规定，或者证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链条。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。如果证据存在瑕疵，就不能作为认定案件事实的依据。

还有，从诉讼目的方面，当事人提起诉讼是为了谋取非法利益。比如，通过虚假诉讼转移财产、逃避债务等。这种以非法目的为导向的诉讼行为，严重扰乱了司法秩序，损害了他人的合法权益。《刑法》第三百零七条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

同时，案件涉及的法律关系简单，但当事人却采用复杂的诉讼程序。比如，一些简单的债务纠纷，当事人却通过多个诉讼环节来处理，这可能是为了掩盖虚假诉讼的事实。

此外，当事人在诉讼过程中提供的证人证言存在虚假情况。证人故意作虚假陈述，帮助当事人进行虚假诉讼。根据法律规定，证人应当如实作证，否则要承担相应的法律责任。

还有，案件的处理结果与当事人的实际情况明显不符。比如，在一些财产纠纷案件中，判决结果导致一方当事人的财产无端减少，而另一方当事人却获得了不合理的利益。

另外，当事人在诉讼前后的行为表现异常。例如，在诉讼前，当事人就有转移财产、销毁证据等行为；在诉讼后，当事人迅速将获得的利益进行转移或处分。

最后，案件的相关情况与日常生活经验不符。比如，在一些交易行为中，交易的价格、方式等明显不符合市场规律和正常的交易习惯。

总之，认定虚假诉讼需要综合考虑多个方面的因素，通过对案件的全面审查，来判断是否存在虚假诉讼的情况。一旦发现虚假诉讼行为，法院将依法进行处理，维护司法秩序和当事人的合法权益。