同时履行抗辩权是否属于形成权？

同时履行抗辩权并不属于形成权。下面为你详细解释。

首先，我们来分别了解一下这两个法律概念。同时履行抗辩权，简单来说，是指在双务合同中，双方当事人互负债务，并且没有先后履行顺序的情况下，一方在对方未履行或者履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。例如，甲和乙签订了一个货物买卖合同，约定一手交钱一手交货，在甲没有交付货物时，乙就可以行使同时履行抗辩权，拒绝支付货款。

而形成权是指权利人仅凭自己的单方意思表示，就可以使民事法律关系发生、变更或者消灭的权利。比如，法定代理人对限制民事行为能力人订立的合同的追认权，只要法定代理人作出追认的意思表示，合同就有效，这就是通过单方意思改变了合同的效力状态。

从《中华人民共和国民法典》来看，同时履行抗辩权规定在合同编中关于双务合同履行的部分。根据民法典第五百二十五条规定，“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。”这表明同时履行抗辩权是为了保障双务合同中当事人的利益平衡，是一种对抗对方请求权的权利。

形成权则在民法典的多个部分有所体现，它强调的是权利人的单方意志对法律关系的决定性作用。同时履行抗辩权并不具备通过单方意思表示就能使法律关系发生、变更或消灭的特点，它只是在对方未履行义务时，暂时拒绝自己的履行，以维护自身的合法权益，待对方履行后，自己仍需履行相应义务。所以，从法律规定和权利性质上看，同时履行抗辩权不属于形成权。