宪法是各种法律的总和，这种说法对吗？

这种说法是不对的。首先，我们来理解一下宪法和普通法律的概念。宪法是国家的根本大法，它规定了国家的根本制度、根本任务和公民的基本权利义务等根本性问题，在国家法律体系中处于核心地位。而普通法律则是依据宪法制定的，是对宪法某一方面规定的具体化。

从内容上看，宪法规定的是国家生活中最根本、最重要的问题，具有宏观性和原则性。例如，我国宪法规定了国家的性质是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家；规定了公民有选举权和被选举权等基本权利。而普通法律则是针对具体的社会关系和社会问题进行规范，内容更加具体和详细。比如《民法典》对民事主体的人身关系和财产关系进行了全面的规定。

从法律效力上看，宪法具有最高的法律效力。《中华人民共和国宪法》第五条规定：“一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。”这意味着普通法律的制定必须以宪法为依据，不能与宪法的规定相违背。如果普通法律与宪法相抵触，那么该法律将是无效的。

从制定和修改程序上看，宪法的制定和修改程序比普通法律更为严格。宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。而普通法律的制定和修改只需由立法机关过半数通过即可。

综上所述，宪法不是各种法律的简单总和，它与普通法律有着本质的区别，是国家法律体系的基石。