公司已经注销后用公司公章签的合同是否有效？

要判断公司注销后用其公章签订的合同是否有效，我们可以从以下几个方面来分析。首先，咱们得明白合同有效的一般条件。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。这是判断合同是否有效的基本准则。

如果在公司注销后使用其公章签订合同，从公司主体资格角度看，公司注销意味着其法人资格已经消灭，公司不再具有民事权利能力和民事行为能力。正常情况下，它不能再以自己的名义进行民事活动，包括签订合同。所以从这个层面讲，用已注销公司公章签订的合同在形式上可能存在主体不适格的问题。

不过，在一些特定情形下，合同也可能被认定为有效。比如构成表见代理。依据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。如果合同相对方有合理理由相信使用公章签订合同的人有代表公司的权限，比如该人员曾经是公司的有权代理人，且相对方并不知晓公司已经注销，那么这份合同可能会基于表见代理而被认定为有效。

又或者，如果公司注销后，相关权利义务由其他主体承继，而承继方对这份合同进行了追认，那么合同也可能被认定为有效。但这种追认需要有明确的意思表示。

所以，公司注销后用其公章签订的合同是否有效不能一概而论，要结合具体情况，依据相关法律规定来综合判断。如果合同相对方起诉要求履行合同，被诉方可以依据上述法律规定和具体事实进行抗辩。