合同盖的是公司章但签字的不是法人，这样的合同有效吗？

在探讨合同盖的是公司章但签字的不是法人这种情况下合同是否有效之前，我们需要先明确几个关键的法律概念。

首先，公司章是公司对外进行活动的重要象征，它代表着公司的意志和行为。加盖公司章意味着公司对合同内容的认可和接受。而法定代表人是依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人。一般来说，法定代表人签字也能代表公司的意思表示。

依据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。从这条规定可以看出，合同的成立并不要求必须是法定代表人签字。

当合同上加盖了公司章，即便签字的不是法人，只要签字人有公司的授权，那么这份合同就是有效的。授权可以是书面的授权委托书，也可以是在公司的职务范围内所进行的正常业务行为。例如，公司的业务经理，在其职权范围内与他人签订合同，即便没有法定代表人的特别授权，也可以视为代表公司签订合同。

如果签字人没有公司的授权，这就属于无权代理行为。但是，如果相对人有理由相信签字人有代理权的，该代理行为有效，这就是表见代理。比如，签字人一直以公司代表的身份与相对人进行业务往来，并且公司也默认了这种行为，那么相对人就有理由相信签字人有代理权。

然而，如果签字人既没有授权，也不构成表见代理，那么合同的效力就处于待定状态。公司可以追认该合同的效力，如果公司追认了，合同就有效；如果公司拒绝追认，合同就对公司不发生效力，签字人可能需要承担相应的责任。

综上所述，合同盖了公司章但签字的不是法人，合同并不一定无效。需要综合考虑签字人的权限、是否构成表见代理以及公司的态度等多方面因素来判断合同的效力。在签订合同的时候，为了避免不必要的风险，建议仔细审查签字人的授权情况，并保留相关的证据。