开庭时间是由法院自己决定吗？

在一般情况下，开庭时间主要是由法院来决定的。这是因为法院需要根据自身的工作安排、案件的复杂程度以及诉讼流程的进展等多方面因素来确定一个合适的开庭时间。

从法律规定来看，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条规定，人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。这表明法院有权力和职责来确定开庭时间，并及时通知相关人员。

不过，法院确定开庭时间也并非完全“自己说了算”。一方面，当事人有权申请延期开庭审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；（二）当事人临时提出回避申请的；（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；（四）其他应当延期的情形。也就是说，如果当事人遇到上述法定情形，是可以向法院申请延期开庭的，法院会根据实际情况进行审查并作出决定。

另一方面，法院在安排开庭时间时也需要遵循法定的审限规定。例如，适用简易程序审理的案件，应当在立案之日起三个月内审结；适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。法院需要在这些审限内合理安排开庭时间，以保证案件能够及时得到处理。所以，虽然法院在确定开庭时间上有主导权，但也受到当事人申请和法定审限等因素的约束。