法院判份额和分割是一回事吗？

法院判份额和分割不是一回事。下面为你详细解释：首先，法院判份额是指法院在处理共有财产纠纷时，确定各个共有人对财产所享有的比例。例如，在多人共同继承一套房产的案件中，法院会根据法律规定和具体情况，判定每个继承人对该房产享有的份额，如甲占30%、乙占40%、丙占30%。这只是明确了各自的权利比例，财产本身在形式上可能并未实际分开。从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》第三百零八条规定，共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。法院判份额就是在确定这种按份共有的具体比例。而财产分割则是将共有财产按照一定的方式，实际地划分给各个共有人。分割的方式有多种，比如实物分割、变价分割、作价补偿等。实物分割适用于财产可以进行物理分割且不影响其使用价值的情况，像分割一批粮食；变价分割是将财产变卖后，按照份额分配价款；作价补偿则是由一方取得财产所有权，同时按照其他共有人的份额给予相应的金钱补偿。《中华人民共和国民法典》第三百零四条规定，共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。总之，法院判份额是确定权利比例，而财产分割是对财产进行实际的划分，二者在概念和法律后果上都存在明显差异。