跨省抓捕是否意味着证据确凿？

跨省抓捕并不一定意味着证据确凿。

在法律上，公安机关进行抓捕行动，包括跨省抓捕，依据的是《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。根据该法第八十一条，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。

这里所说的“有证据证明有犯罪事实”，并不等同于证据确凿。证据确凿通常意味着证据达到了能够充分证明犯罪嫌疑人有罪，并且排除合理怀疑的程度，这是法院在定罪时的标准。而公安机关进行抓捕时的证据要求，是有一定的证据指向犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，并且基于这些证据和犯罪嫌疑人可能具有的社会危险性，决定采取抓捕措施。

在实际情况中，公安机关在抓捕后，还需要进一步侦查收集证据。如果后续发现证据不足，不符合起诉条件的，按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。所以，跨省抓捕只是刑事诉讼程序中的一个环节，不能简单地认为就是证据确凿了。