现行国际人道法是否足以应对非国际性武装冲突？

现行国际人道法旨在限制武装冲突的影响，保护那些未参与或不再参与敌对行动的人，并对作战手段和方法加以规范。非国际性武装冲突指的是发生在一国内部，政府当局与有组织武装团体之间，或这些武装团体相互之间的武装冲突。

从一定程度上来说，现行国际人道法为应对非国际性武装冲突提供了重要的法律框架。1949年《日内瓦四公约》的共同第3条，这是适用于非国际性武装冲突的最低限度规则，它要求冲突各方在一切情况下对不实际参加战事的人员，包括放下武器的武装部队人员及因病、伤、拘留或其他原因而失去战斗力的人员，给予人道待遇，禁止谋杀、酷刑、体刑、残伤肢体及非为医疗所必需的医学或科学实验等。此外，1977年《日内瓦四公约附加议定书二》对非国际性武装冲突做了更详细的规定，如保护平民、伤者、病者和遇船难者，对儿童、妇女等特殊群体的保护等。

然而，现行国际人道法在应对非国际性武装冲突时也存在一些不足。非国际性武装冲突的主体往往较为复杂，有组织武装团体的性质、结构和行为模式差异很大，一些武装团体可能不承认或不遵守国际人道法。与国际性武装冲突相比，非国际性武装冲突的监督和执行机制相对薄弱，缺乏像国际组织在国际性武装冲突中那样有效的监督手段。而且非国际性武装冲突常常伴随着国内政治、民族、宗教等复杂因素，使得人道法的实施面临更大的挑战。此外，随着科技的发展，非国际性武装冲突中出现了一些新的作战手段和方式，如网络攻击等，现行国际人道法可能没有充分涵盖这些新情况。