国际法是强行法吗?

我想弄清楚国际法和强行法之间的关系。在一些国际事务的处理中,感觉国际法的执行力度和强行法不太一样,但又不太确定。所以想问问,从法律层面来说,国际法到底是不是强行法呢?我很想知道具体的依据和解释。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

要判断国际法是否为强行法,我们首先需要明确这两个概念。


国际法,简单来讲,就是国家之间交往过程中形成的,用于调整国家等国际法主体之间关系的规则总和。它主要来源于国际条约、国际习惯以及一般法律原则等。例如,《联合国宪章》就是一部非常重要的国际条约,它规定了联合国的宗旨、原则以及各成员国的权利和义务等内容。


强行法,又被叫做强制法、绝对法,是指那些必须被遵守,不能通过当事方的约定而排除适用的法律规范。强行法具有绝对的效力,违反强行法的行为或者约定是无效的。


在国际法里,存在一部分规则属于强行法。根据《维也纳条约法公约》第53条的规定,“一般国际法强制规律指国家之国际社会全体接受并公认为不许损抑且仅有以后具有同等性质之一般国际法规律始得更改之规律”。这意味着国际法中存在一些被国际社会全体接受,并且不允许随意违背的规则,这些规则就具有强行法的性质。比如,禁止侵略、禁止种族灭绝、禁止奴隶制度等国际法规则,它们就属于强行法的范畴。任何国家都不能通过签订条约或者其他方式来排除这些规则的适用。


然而,国际法并不全部都是强行法。国际法包含了大量的任意性规则,这些规则允许国家通过协商、约定等方式来确定彼此之间的权利和义务。比如在国际贸易领域,国家之间可以根据自身的利益和需求签订各种贸易协定,这些协定中的很多条款就是任意性的,国家可以根据具体情况进行选择和调整。


所以,不能简单地说国际法就是强行法,国际法中既有强行法的部分,也有任意性规则的部分。

相关问题

为您推荐20个相关问题

国际法基本原则和国际强行法有什么区别?

我在学习国际法的过程中,对国际法基本原则和国际强行法这两个概念总是区分不清。感觉它们有些地方很相似,但又好像有不同。我想知道它们具体的区别是什么,在实际的国际事务和法律应用中,各自起到什么样的作用,希望能得到清晰的解答。

国际法为什么是法?

我一直不太理解国际法,感觉它没有像国内法那样有明确的执法机构去强制执行。但又常听说国际法也是法,我就很疑惑,国际法凭什么能被称为法呢?它是法的原因到底是什么呀?

国际法的基本原则是否具有强行法性质?

我在学习国际法相关知识时,看到说国际法有基本原则,还提到了强行法。我不太理解国际法的基本原则和强行法之间的关系,想知道国际法的基本原则是不是具有强行法的性质,希望懂行的人帮忙解答。

国家是否为国际法的主体?

我在学习国际法相关知识时,对于国家在国际法中的地位不太清楚。想知道国家到底是不是国际法的主体,这对理解很多国际法规则很关键,比如国家在国际条约中的权利义务等方面,希望能得到专业解答。

国际法包括哪些法律?

我对国际法很感兴趣,想知道从法律分类角度来说,国际法具体都包含哪些类型的法律呢?这些法律在国际事务中都发挥着怎样的作用呢?希望能有专业人士解答。

国际法的基本原则有哪些?

我在学习国际法相关知识,对于国际法的基本原则不太清楚。我想知道这些原则具体是什么,它们在国际事务中起到怎样的作用,以及这些原则是依据什么来确定的。希望能得到详细的解答。

国际法和国内法的关系是怎样的?

我在学习法律知识时,对国际法和国内法的关系不太清楚。我想知道它们之间是相互独立,还是存在着某种联系和影响呢?比如在实际的法律适用中,哪个会更优先呢?希望能得到详细的解答。

国际法和国内法的主要不同有哪些?

我在学习法律知识,对国际法和国内法的区别不太清楚。感觉它们好像都是法律,但肯定有不一样的地方。我想知道它们在制定、适用范围、实施保障这些方面都有啥区别,希望能有人给我讲讲。

国际公法是否存在国际惯例?

我在学习国际公法的时候,看到有提到国际惯例,但不太确定国际公法里到底有没有国际惯例。我想弄清楚国际惯例在国际公法中是什么样的存在,是被明确认可的吗,能举些相关例子就更好了。

哪些不是国际法的基本原则?

我在学习国际法,教材里提到了国际法基本原则,但没明确说哪些不是。我有点困惑,想知道怎么去判断哪些原则不属于国际法基本原则,能不能给些具体例子让我更好理解呢?

国际法的范围包括哪些?

我想了解下国际法具体涵盖哪些方面。平时在新闻里也经常听到国际法,但不太清楚它具体的范围,是只涉及国家间的政治关系,还是也包含经济、文化等其他领域呢?希望能得到详细解答。

国际法的渊源是指什么?

我对国际法渊源不太理解,不知道它到底涵盖哪些方面。在学习国际法相关知识时,一直搞不清这个概念。想了解国际法渊源具体所指的内容,以及这些渊源在实际的国际法律事务中有怎样的作用和地位。

国际法权利和义务是对等的吗?

我在学习国际法相关知识时,对权利和义务的关系不太清楚。在国内法中,好像很多时候权利和义务是相对应的,那在国际法里是不是也是这样呢?想知道国际法中权利和义务是否对等,具体有什么依据和体现。

国际法规定各国主权是什么?

我一直对国际法里各国主权这块不太明白。想知道在国际法体系下,各国主权到底是怎么定义的,它包含哪些方面的内容,又受到什么样的限制呢?我想搞清楚这些概念,对国际事务也能有更清晰的理解。

国际法是如何起到规范约束作用的?

我对国际法挺感兴趣的,想知道它在国际社会中到底是怎么发挥规范和约束作用的。比如在国家之间的贸易、外交等活动里,国际法是凭借什么让各个国家遵守规定的呢?希望能有人详细解答一下。

国际法和国内法是两个不同的法律体系吗?

我在学习法律知识的时候,对国际法和国内法有点迷糊。不太确定它们到底是不是两个不同的法律体系,想了解下它们之间的区别,以及为什么说它们是或者不是不同的法律体系,希望有人能给我讲讲。

关于国际法和国内法的关系,哪种说法是正确的?

我在学习法律知识时,对国际法和国内法的关系很困惑。不知道它们是相互独立,还是有包含关系,亦或是其他情况。想了解在我国法律体系里,正确描述它们关系的说法到底是怎样的,希望能有专业解答。

国内法与国际法的关系是怎样的?

我在处理一些涉及跨国业务的法律事务时,发现有些情况国内法和国际法似乎都能适用,但又不太清楚它们之间到底是什么关系。想知道在实际操作中,国内法和国际法是如何相互影响、相互作用的,它们的地位和适用顺序又是怎样的呢?

如何正确认识国际法与国内法的关系?

我在处理一些涉及跨国业务的法律事务时,发现很多时候搞不清国际法和国内法该怎么用。不知道在实际情况中,它们俩到底是什么样的关系,哪个优先级更高,该如何正确去认识和运用它们,希望得到专业解答。

国际法与国内法在效力上是平行的吗?

我在学习法律知识时,对国际法和国内法的效力关系有点困惑。我想知道在实际情况中,它们的效力是不是平行的。比如国内制定了一部法律,同时又加入了相关的国际条约,那这两者的效力究竟是怎样的关系呢?很想弄清楚这个问题。