被告人撤回上诉是否合法？

在刑事诉讼中，被告人撤回上诉是否合法需要根据具体情况来判断。

首先，我们来了解一下上诉和撤回上诉的概念。上诉是指被告人对一审法院作出的判决、裁定不服，在法定期限内要求上一级法院对案件进行重新审理的诉讼行为。而撤回上诉则是指上诉人在提出上诉后，又决定放弃上诉请求的行为。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定，上诉人在上诉期满前要求撤回上诉的，人民法院应当准许。也就是说，如果被告人在上诉期限内（不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算）就反悔了，不想上诉了，那么法院一般是会同意其撤回上诉的。这是因为在上诉期内，上诉的程序还没有正式进入到二审的实质审查阶段，被告人有自由处分自己上诉权利的权利。

然而，如果上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，应当由第二审人民法院进行审查。如果认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；如果认为原判决事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。这是为了保障司法的公正性和合法性，防止一些错误的判决因为被告人不当撤回上诉而得不到纠正。

在民事诉讼中，《中华人民共和国民事诉讼法》也有类似的规定。当事人申请撤回上诉，是否准许，由第二审人民法院裁定。法院会综合考虑案件的具体情况，包括双方当事人的意愿、案件的事实和法律适用等因素来决定是否准许撤回上诉。

总之，被告人撤回上诉是否合法取决于撤回上诉的时间以及法院的审查结果。在不同的诉讼阶段，法律赋予了法院不同的审查职责，以确保诉讼程序的公正和合法。