留置算立案调查吗

我最近对留置和立案调查的关系有点疑惑。在一些新闻里,经常看到有人被留置,就想知道这是不是就等同于立案调查了。我想具体了解一下,留置和立案调查在法律上到底是怎样的关系,希望能有个清晰准确的解释。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

留置并不等同于立案调查。


首先来说留置,它是监察机关调查严重职务违法和职务犯罪的一种重要手段。当监察机关已经掌握了被调查对象部分违法犯罪事实及证据,认为有必要进一步深入调查,且符合法定留置情形时,就会采取留置措施。比如,被调查人有逃跑、自杀、串供等风险,或者案件涉及重大、复杂情况等,监察机关为了便于进一步调查取证,防止被调查人毁灭证据、串供等妨碍调查的行为发生,就可能对其采取留置措施。


而立案调查是监察机关对监察对象涉嫌职务违法犯罪问题正式开展调查的一种法定程序,标志着监察机关正式启动对特定对象涉嫌职务违法或职务犯罪行为的调查。立案后,监察机关可依法采取包括留置在内的多种调查措施来查明事实。


《中华人民共和国监察法》规定了监察机关的工作程序,其中明确了立案和留置各自的条件和程序。从法律程序上看,立案是前置的法定程序,只有先立案,才会根据具体情况决定是否采取留置措施。也就是说,留置是立案调查过程中可能会采用的一种较为特殊和严厉的调查手段。所以二者在概念、法律程序上都有明显区别,不能简单认为留置就等于立案调查。


总之,立案调查是一个更为宽泛的概念,涵盖了整个对涉嫌职务违法犯罪行为的调查过程,留置只是其中一个环节。

相关问题

为您推荐20个相关问题

留置算立案审查吗

最近对留置和立案审查的关系有些疑惑。自己在了解一些案件信息时,看到有留置的情况,就想弄清楚留置这种措施是不是就等同于立案审查呢?想详细了解一下它们在法律上到底是怎样的关系,区别又在哪里 。

留置就意味着已经立案了吗

最近对留置和立案这两个概念有些迷糊。身边有人被留置了,想弄清楚这种情况下是不是就已经立案了。特别想了解留置和立案之间到底是什么关系,想知道从法律层面该怎么判断。

留置就意味着已经立案了吗

我最近听说有人被留置了,心里很疑惑,想知道留置是不是就代表已经立案了。我不太懂这里面的法律规定,也不清楚两者之间具体有什么联系和区别,就想详细了解下,留置到底能不能等同于立案呢?

留置是不是立案?

最近对留置和立案的概念有些混淆,自己在关注一些职务违法犯罪案件相关报道时,看到有提到留置和立案,不太清楚这两者之间的关系,想弄明白留置这种情况是不是就等同于立案了,它们到底有哪些区别 。

留置阶段算立案吗

我想了解一下关于留置和立案的情况。最近在接触一些和职务违法犯罪相关的事情,对留置和立案这两个概念有点混淆。想知道处于留置阶段的时候,是不是就已经算是立案了呢?主要想搞清楚它们之间的关系。

留置对象必须立案吗

我对留置和立案这方面不太清楚,最近听说有人被留置了,就挺好奇的。想知道被留置的对象是不是肯定就会被立案啊?是只要留置就一定会进入立案程序,还是存在其他情况呢?希望能详细了解下这两者之间的关系。

留置就要立案吗

最近接触到一些关于监察调查的事情,对留置和立案的先后顺序不太明白。想知道在实际情况中,一旦采取了留置措施,是不是就意味着肯定已经立案了?还是说存在先留置但还没立案的情况呢?希望能了解下这二者的关系。

留置需要政务立案吗

我想了解一下留置和政务立案之间的关系。最近在关注一些监察相关的事情,不太明白在进行留置这个措施的时候,是不是一定得先有政务立案才行。想具体知道这里面的规定和逻辑是怎样的。

留置必须要立案吗

我最近对留置和立案的关系有些疑惑。在一些案例报道中,看到有被留置的情况,但不确定是不是都先立案了。想具体了解一下,在咱们国家的法律规定里,采取留置措施是不是一定得先立案呢?主要想搞清楚两者之间的先后顺序要求。

留置是在立案之后吗

最近在关注一些法律案件,对留置和立案的先后顺序不太明白。自己在了解相关信息时,看到有的情况好像是先立案再留置,但又感觉不是绝对的。想具体了解一下,留置到底是不是都在立案之后呀,它们之间的先后关系是由什么决定的呢。

留置后应当立案吗

我想了解一下关于留置和立案之间的关系。就是在一些涉及到调查的情况里,如果对相关人员采取了留置措施,之后是不是就一定会立案呢?不太清楚这里面具体的规定和流程是怎样的,想详细知道这方面情况。

留置立案是什么意思?

我在关注一些职务违法犯罪相关的事情时,经常看到留置立案这个词,不太明白它到底是什么意思。想了解一下,留置立案具体指的是什么情况,它在法律程序中处于什么位置,对涉及的人员会有什么影响呢?

留置和立案调查有哪些区别?

最近在关注一些法律事件,对留置和立案调查这两个概念有点迷糊。想弄清楚它们到底在哪些方面不一样,是适用的对象不同,还是处理流程有差别?希望能有人详细讲讲这两者之间的区别,好让我能理解明白。

被留置算案件吗

我想了解一下关于留置的法律知识。身边有人被留置了,我不太清楚这意味着什么,心里很担心。想知道被留置是不是就意味着已经构成案件了呢?是怎么个情况,能不能给详细说说。

留置必须要立案吗

我最近了解到留置和立案这两个法律概念,有点搞不清楚它们之间的先后关系。我想知道在实际的法律程序里,是不是要先立案才能进行留置呢?我对这方面的具体规定不太明白,希望能详细了解一下二者在程序上的关联。

现在留置就必须立案吗?

我对留置和立案的关系不太清楚。身边有人被留置了,心里很担心,想知道是不是一旦被留置就肯定立案了。想了解一下在当前的法律规定和实际情况里,留置和立案到底是什么样的联系 。

留置人员需要立案吗

我最近对留置和立案这方面的法律知识挺感兴趣的。就是想弄明白,那些被留置的人员,是不是都必须得立案呀?我想知道在咱们国家法律规定里,这两者之间到底是个什么样的关系,是先留置再立案,还是先立案再留置,还是有别的情况呢?

留置人员都会被刑事立案吗

最近对留置和刑事立案这方面不太明白。我听说身边有人被留置了,心里很疑惑,想知道被留置了是不是就一定会刑事立案啊?想具体了解下这中间的情况,他们后续到底会面临怎样的法律程序呢?

留置是立案侦查吗

最近对留置和立案侦查的关系有点迷糊。看到一些涉及职务犯罪的案子,有留置的情况,也有立案侦查的说法。想搞清楚这两者是不是一回事,它们在实际应用中有啥区别,到底怎么区分呀?

留置时间可以算立案吗

我最近对留置和立案这两个法律概念有点迷糊。我想知道在实际的法律程序里,留置时间能不能被看作是立案呢?就是比如有人被留置了,这期间能不能等同于已经立案了?我想了解这二者在法律上准确的区分和关系。