立案后是否必须留置?
在法律程序里,立案和留置是两个不同的环节,立案后并非必须留置。
立案是指司法机关对报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料,按照各自的管辖范围进行审查后,认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时,决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。简单来说,就是司法机关开始对一个可能涉及犯罪的事情展开正式调查。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定,人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案。
而留置是纪检监察机关所采用的限制被调查人的人身自由的一项严厉措施。依据《中华人民共和国监察法》第二十二条,被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪,监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据,仍有重要问题需要进一步调查,并有下列情形之一的,经监察机关依法审批,可以将其留置在特定场所:(一)涉及案情重大、复杂的;(二)可能逃跑、自杀的;(三)可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的;(四)可能有其他妨碍调查行为的。
所以,立案只是启动了司法程序,而留置需要满足特定的条件。只有在符合法律规定的留置情形时,才会采取留置措施。立案和留置之间没有必然的因果联系,立案后不一定就要留置。
相关问题
为您推荐5个相关问题
立案之后就一定要留置吗?
我涉及到一起案子,相关部门已经立案了。我特别担心自己会被留置,心里一直七上八下的。我想知道,是不是只要立案了就必然会被留置啊?我这种情况有没有可能不被留置呢?
立案后会不会被留置呢?
我遇到个事儿,相关部门已经对某个事情立案了。我有点担心,因为这个立案涉及到我认识的人,我就想了解下,一般立案之后是不是就会被留置啊?这个留置到底是怎么回事,在什么情况下才会执行呢?
立案后就必须采 取留置措施吗
最近对法律这方面比较关注,想弄清楚一个事儿。就是在立案之后,是不是就肯定得采取留置手段呀?我想详细了解下,立案和留置之间到底是怎样的一种关系,在什么情况下会采取留置,什么情况又不会呢?
留置是否需要先立案?
我遇到一个事儿,听说有相关人员被留置了,但不清楚有没有先立案。我想知道在法律上,进行留置措施是不是一定要先立案呢?我对这方面不太懂,希望了解具体的规定和要求。
立案后就一定会被留置吗
我最近听说有人立案后被留置了,心里有点担心。我不太清楚立案和留置之间到底是什么关系。就想问问,是不是一旦立案了,就肯定会被留置啊?我想了解一下在什么情况下立案后会被留置,什么情况又不会,好让自己心里有个底。