留置是否需要有证据?

我在处理一些事务时遇到一个情况,有人说要留置相关人员,但我不知道是不是必须得有证据才能这么做。我想了解一下,从法律规定上来说,实施留置措施是不是一定要有证据支持呢?不然随意留置感觉不太合理。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律层面,留置是一项较为严肃的措施,通常是需要有证据的。留置措施一般常见于监察领域。根据《中华人民共和国监察法》规定,监察机关采取留置措施,需要满足一定的条件。


这里所说的证据,是指能够证明被调查人存在职务违法或者职务犯罪事实的相关材料。有证据是为了保证留置措施使用的合法性和正当性,避免权力的滥用。只有当监察机关掌握了部分违法犯罪事实及证据,并且被调查人具有可能逃跑、自杀,可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据等法定情形时,经过严格的审批手续,才可以将其留置在特定场所。


如果没有证据就随意采取留置措施,这显然不符合法律规定,会侵犯公民的合法权益。法律设置这样的规定,一方面是为了保障监察机关能够有效地开展调查工作,打击违法犯罪行为;另一方面也是为了保护公民的人身自由和合法权益,防止权力被不当使用。所以,从法律规定和实际操作来看,有证据是实施留置措施的重要前提。

相关问题

为您推荐20个相关问题

留置需要有证据吗?

我遇到一个事儿,相关部门说要对我采取留置措施。我就想搞清楚,他们采取留置措施需不需要有一定的证据呢?还是说不用证据就能随便留置人呀?我不太懂这方面的法律规定,想了解清楚。

留置需要证据吗

我想了解一下关于留置这方面的法律规定,在实际情况中,执法机关决定对某个人采取留置措施的时候,是不是必须得有证据才行呢?不太清楚具体法律上是怎么要求的,希望能详细了解一下。

没有证据可以留置吗

我想了解一下关于留置的法律规定。我遇到个事儿,有人好像被留置了,但感觉没啥证据。我就想知道,在这种没有证据的情况下,真的能对人进行留置吗?主要是想搞清楚没证据时留置合不合法,以及相关规定是怎样的。

没有证据是否能留置?

我想了解一下在法律层面,如果没有证据的话,相关部门能不能对人进行留置。我最近听到一些关于留置的说法,但不太清楚没有证据时到底可不可以这么做,希望能有人详细讲讲这方面的法律规定。

留置是否需要先立案?

我遇到一个事儿,听说有相关人员被留置了,但不清楚有没有先立案。我想知道在法律上,进行留置措施是不是一定要先立案呢?我对这方面不太懂,希望了解具体的规定和要求。

留置需要先立案吗?

我遇到个事儿,有人说对相关人员进行留置得先立案,可也有人说不用。我不太明白这里面的规定,就想知道在咱们国家法律里,对人采取留置措施是不是一定要先立案呢?

留置是否需要先立案?

我遇到一个情况,涉及到留置措施。不太清楚在实际操作中,是要先立案之后才能采取留置措施,还是可以不立案直接留置。想了解一下法律上对于留置和立案的先后顺序是怎么规定的,有没有明确的要求呢?

留置一定有证据吗

我最近对留置这个法律措施挺好奇的,想知道在实施留置的时候是不是肯定已经有证据了。我不是很懂法律这块,就想了解下,在实际的法律执行中,当对一个人采取留置措施的时候,是不是意味着相关部门已经掌握了确凿的证据呢,还是说在某些情况下没有太多证据也能留置 ?

留置需要有什么证据吗?

我涉及到一个事情,有关部门说要对我进行留置。我不太懂这个,想知道他们对我采取留置措施,需不需要有一定的证据才行?有什么法律上的规定吗?

证据不全时是否可以进行留置?

我遇到一个情况,现在想要对相关人员进行留置,但目前掌握的证据感觉不是很充足。我不太清楚在证据不全的状况下,依据法律到底能不能进行留置操作,想了解下法律上对此是怎么规定的。

是否要先立案才能留置?

我遇到一个情况,涉及到留置措施。不太清楚在实际操作中,是不是必须先完成立案这个程序,才能够采取留置措施。想知道法律上对于立案和留置的先后顺序到底是怎么规定的,希望得到准确解答。

留置是否不需要立案决定书?

我遇到一个情况,相关部门对我采取了留置措施,但我没看到立案决定书。我不太清楚按法律规定,采取留置措施时是不是不用有立案决定书,我想了解一下这里面的法律要求是怎样的。

留置不当是否会被追责?

我遇到一个情况,有人被留置了,但我觉得留置的过程不太合理。我想知道如果确实存在留置不当的情况,相关人员会不会被追责呢?我不太懂法律,希望了解一下这方面的规定。

留置是否需要证据?

我遇到了一个涉及留置的事情,不太清楚在法律程序里,执行留置操作是不是必须要有证据。要是没有证据就留置人,这肯定不合理,但我又不确定法律是怎么规定的,所以想问问留置到底需不需要证据。

没立案是否可以留置?

我遇到个事儿,有人跟我说要对我采取留置措施,但还没立案。我就很疑惑,在没立案的情况下,他们到底有没有权力对我进行留置呢?我想了解下这方面的法律规定。

留置前是否需要立案?

我想了解一下在法律程序里,对人采取留置措施之前,是不是一定要先立案呢?我不太清楚这里面的流程和规定,担心如果没立案就留置会不会不合法,所以想弄明白这个问题。

采取留置措施就意味着掌握证据了吗

我最近了解到留置措施这个概念,心里挺疑惑的。想知道要是对一个人采取留置措施,是不是就说明相关部门已经掌握证据了呢?我就是单纯对这个法律规定不太明白,想搞清楚采取留置措施和掌握证据之间到底是啥关系。

采取留置措施必须立案吗?有什么法律规定?

我想弄清楚在法律层面,相关部门采取留置措施的时候,是不是一定要先立案呢?我不太了解这里面的具体规定,很担心自己或身边人遇到类似情况时会不知所措,希望能详细了解一下这方面的法律要求。

办理留置措施需要通过检察院吗?

我想了解下,在涉及一些案件中,如果要采取留置措施,需不需要经过检察院呢?我不太清楚这里面的流程,怕自己理解错了,想知道法律上是怎么规定的,到底要不要检察院介入。

只有立案才能留置吗?

我遇到一个情况,有相关人员似乎被留置了,但我没听说已经立案。我不太清楚在法律上是不是只有立案之后才能采取留置措施,想了解一下具体的规定是怎样的,有没有可能没立案就留置呢?