离婚协议复制的是否有效？

离婚协议复制件的有效性需要分情况来看。首先，从协议本身的效力来说，一般情况下，只要原本的离婚协议是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，并且双方已经依据这份原始协议办理了离婚登记手续，那么这份协议本身就是有效的，复制件在内容与原件一致时，同样能体现这份有效的约定内容 。

比如，张三和李四签订离婚协议，对财产分割、子女抚养等达成一致后办理了离婚登记。后来张三复印了这份协议，这个复制件在反映他们当初达成的有效约定这方面是有意义的。

然而，当涉及到用复制件作为证据时，情况就不同了。我国《民事诉讼法》第七十三条规定，书证应当提交原件，物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本 。这意味着，在打官司等法律程序中，如果仅用离婚协议的复制件作为证据，它的证明力是比较弱的，不能单独作为认定事实的依据，通常需要有其他证据来佐证，比如双方关于这份协议的沟通记录、当初办理离婚登记时相关部门留存的档案资料等，以此来确认复制件与原件内容一致，是真实有效的。

要是离婚协议原件遗失，根据《婚姻登记条例》第十五条，婚姻登记机关应当建立婚姻登记档案且长期保管。您可向当地婚姻登记处申请调取，加盖公章后，其效力等同于原件，在法律程序中就可以起到和原件一样的证明作用。

总之，离婚协议复制件本身在符合条件下是有效的，但作为证据使用时存在局限性。相关概念：（证明力：指证据对于案件事实有无证明作用及证明作用的大小 书证：指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料 物证：指能够证明案件真实情况的一切物品痕迹 ）