书证是否属于传来证据？

在探讨书证是否属于传来证据之前，我们先来分别了解一下书证和传来证据的概念。书证是以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。简单来说，就是通过上面写的东西来证明事情的证据，比如合同、信件等。而传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接的非第一来源获得的证据材料，也就是经过了转手、复制等中间环节得到的证据。

接下来，我们分析书证和传来证据的关系。书证既可能是原始证据，也可能是传来证据。当书证是直接来源于案件事实的原始材料时，它就是原始证据。例如，双方签订合同后，那份最初签订的合同原本，这就是原始证据，因为它直接产生于案件相关的行为，没有经过中间转手等环节。但如果这份合同被复印了，复印件就是传来证据，因为它不是直接来源于案件事实的原始材料，而是对原始合同的复制。

从法律依据角度来看，我国《民事诉讼法》等相关法律并没有明确规定书证就一定是传来证据或者原始证据。在司法实践中，判断书证是原始证据还是传来证据，主要依据其来源。如果书证是在案件事实发生时就形成的，并且没有经过中间环节，那它就是原始证据；如果是经过了复制、转述等中间环节，那它就是传来证据。

总之，不能一概而论地说书证就是传来证据。书证是否为传来证据，要根据其是否直接来源于案件事实以及是否经过中间环节来判断。这对于在司法实践中正确运用证据来证明案件事实非常重要。