有间接证据证明他人偷盗算不算犯法？

在法律上，认定一个人是否犯法，需要有充分的证据来支持。这里涉及到间接证据和犯罪认定的概念。间接证据，就是不能直接证明案件主要事实，需要和其他证据结合起来才能起到证明作用的证据，像证人听到的声音、现场留下的物品等。而犯罪认定，则是依据法律规定，判断一个人的行为是否构成犯罪。

对于仅依靠间接证据证明他人偷盗是否算犯法这个问题，要根据具体情况来判断。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

也就是说，如果间接证据符合上述条件，形成了完整的证据链，能够排除合理怀疑地证明他人实施了偷盗行为，那么在法律上就可以认定其构成盗窃罪，是犯法的。但如果间接证据不够充分，无法排除其他可能性，比如存在他人栽赃陷害的可能，就不能轻易认定他人犯法。所以，不能仅仅因为有间接证据证明他人偷盗，就直接认定其犯法，必须要经过严谨的法律程序和证据审查。