防卫过当是否属于合法行为？
共1位律师解答
防卫过当是否属于合法行为，这需要从防卫过当的概念和法律规定来分析。防卫过当指的是在实施正当防卫的过程中，防卫行为明显超过必要限度，从而造成了重大损害。正当防卫大家应该都比较熟悉，就是当我们面临正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而采取的制止不法侵害的行为。比如，别人无缘无故要打你，你为了不被打伤而反抗，这就是正当防卫。 根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。也就是说，防卫过当并不是合法行为，它要承担一定的法律后果。这里关键在于‘明显超过必要限度’和‘造成重大损害’这两个条件。‘明显超过必要限度’意味着防卫行为的强度和手段与不法侵害的强度和手段相比，差距过大。例如，别人只是轻轻地推了你一下，你却拿刀子把别人捅伤了，这就很可能明显超过了必要限度。‘造成重大损害’通常指的是造成不法侵害人重伤、死亡或者重大财产损失等严重后果。 不过，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是因为在面对这些严重暴力犯罪时，我们的生命安全受到了极大的威胁，法律赋予了我们更充分的防卫权利。 在判断防卫过当的时候，要综合考虑案件的各种具体情况。比如，不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、时机和造成的后果等。不能仅仅依据结果来判断，而要全面、客观地分析整个防卫过程。 回到你所担心的情况，如果对方先动手打你，你还手把对方打伤，需要看你还手的行为是否明显超过了必要限度以及是否造成了重大损害。如果只是在合理的范围内进行反击，没有超过必要限度，那可能属于正当防卫，不用承担法律责任。但如果你的反击行为过于激烈，明显超过了制止对方侵害所需要的程度，并且造成了对方重伤等重大损害，那就可能构成防卫过当，要承担相应的刑事责任，但会依法减轻或者免除处罚。所以，具体情况还需要结合实际细节来判断。
大家都在问 
立即联系