打架被追“借”车跑构成紧急避险过当是否不负刑事责任？
共1位律师解答
首先，我们来了解一下什么是紧急避险。紧急避险就是在面临正在发生的危险时，为了保护较大的合法权益，不得已损害了另一个较小的合法权益。比如在火灾中为了开辟隔离带，拆除一些房屋，这就是典型的紧急避险行为。 根据《中华人民共和国刑法》第二十一条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 在您这种打架被追“借”车跑的情况中，如果当时您确实面临着紧迫的危险，生命安全受到威胁，而“借”车是您为了躲避危险不得已采取的措施，那么有可能构成紧急避险。判断是否属于紧急避险，关键要看是否满足几个条件。一是危险必须是正在发生的，您被人追着打，危险已经迫在眉睫；二是必须是不得已而为之，如果还有其他方法可以躲避危险，比如向人多的地方跑、向警察求助等，就不能采取“借”车这种方式；三是损害的利益要小于保护的利益，您为了保护自己的生命安全而“借”车，一般情况下生命安全的价值是高于车辆的使用权的。 如果符合紧急避险的条件，并且没有超过必要限度，那么您就不用负刑事责任。但如果超过了必要限度，造成了不应有的损害，比如在“借”车过程中故意损坏车辆或者对车主造成了不必要的人身伤害，就可能构成紧急避险过当。不过即使构成紧急避险过当，根据法律规定，也是应当减轻或者免除处罚的。 具体到您的情况，需要综合多方面因素来判断是否构成紧急避险以及是否过当。比如当时危险的紧迫程度、“借”车行为是否是唯一的选择、是否对车主造成了较大的损失等。如果车主报案，公安机关会进行调查，根据实际情况来认定。如果最终认定您的行为属于紧急避险且未过当，那么您就不用承担刑事责任；如果认定为紧急避险过当，也会根据法律规定从轻处理。建议您积极与车主沟通，说明当时的情况，争取取得车主的理解，如果涉及到车辆的损坏等问题，也可以协商赔偿事宜。
大家都在问 
立即联系