诈骗犯起诉受害人是否有意义？

从法律层面分析，诈骗犯起诉受害人是否有意义需要分情况来看。首先，我们要明确几个关键的法律概念。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。这是一种违法犯罪行为，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

而起诉是指公民、法人或者其他组织因自己的民事权益受到侵害或者发生争议，而向人民法院提出诉讼请求，要求人民法院行使国家审判权予以保护的诉讼行为，这主要依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》。在一般情况下，诈骗犯本身实施了违法犯罪行为，他们起诉受害人可能没有实际意义。因为他们的诉求如果是基于其诈骗行为衍生出来的，通常不会得到法律的支持。比如，诈骗犯要求受害人返还其在诈骗过程中使用的工具等，这种诉求是不合理且不合法的，法院不会予以支持。

然而，也存在一些特殊情况。如果诈骗犯与受害人之间除了诈骗行为外，还存在其他合法的民事纠纷，比如双方存在正常的借贷关系，那么诈骗犯基于这一合法的民事纠纷起诉受害人是有意义的。法院会根据双方提供的证据，按照民事诉讼程序进行审理和判决。在这种情况下，诈骗犯作为原告，其合法的民事权益也会受到法律的保护。所以，不能一概而论地说诈骗犯起诉受害人没有意义，需要具体情况具体分析。