进入执行程序后转移资金会被认定为失信吗？

在进入执行程序后转移资金的行为，是有可能被认定为失信的。下面我们从法律概念和相关法律规定两方面来详细分析。

首先，我们来解释一下“失信”的概念。在法律执行领域，失信指的是被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并且存在一些特定的违法行为，比如隐藏、转移财产等，这种行为违背了诚实信用原则，损害了申请执行人的合法权益，也破坏了司法秩序和法律权威。

从相关法律规定来看，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制消费令的；无正当理由拒不履行执行和解协议的。

进入执行程序后，被执行人有义务配合法院执行工作，如实报告财产情况，并按照生效法律文书履行义务。如果被执行人转移资金，属于以隐匿、转移财产等方法规避执行的行为，法院可以根据上述规定将其纳入失信被执行人名单。一旦被列入失信名单，被执行人会面临一系列的限制和惩戒措施，比如在金融机构贷款或办理信用卡可能会受到限制，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面也会受到信用惩戒，还可能会被限制高消费，不能乘坐飞机、高铁等交通工具，子女就读高收费私立学校也可能会受到影响。所以，进入执行程序后转移资金的行为是存在很大法律风险的，很可能会被认定为失信。