《民法典》中债务转让后担保还有效吗

在《民法典》中，债务转让后担保是否有效，需要分情况来看。

首先，如果经过了担保人的书面同意，那么担保通常是有效的。这里的意思是，债权人、债务人和担保人三方之间，就债务转让以及担保继续有效的事宜，通过书面的形式达成了一致。这样在债务转让后，担保人依然要按照原来担保的约定，对转让后的债务承担担保责任。

其次，如果没有经过担保人的书面同意，情况就不同了。根据《民法典》第三百九十一条规定，第三人提供担保，未经其书面同意，债权人允许债务人转移全部或者部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任。也就是说，要是债权人在没有取得担保人书面同意的情况下，就同意了债务人转让债务，那么对于转让出去的这部分债务，担保人就不用再承担担保责任了。

举个例子，甲向乙借款，丙为甲的债务提供担保。之后甲要把债务转让给丁，如果丙书面同意了这个转让，那丙对甲转让给丁的债务继续承担担保责任；要是丙没有书面同意，那么丙对于甲转让给丁的债务就不再承担担保责任。

相关概念：

免责的债务承担：指民间借贷合同中，出借人、借款人与第三人之间达成转让债务的协议，由第三人取代原借款人承担全部债务。在债务全部转移的情况下，原借款人已经脱离原来的民间借贷合同关系，新的借款人代替了其地位。

并存的债务承担：又称债务加入。指原借款人并没有脱离民间借贷合同中债务关系，第三人与原借款人共同承担债务。