question-icon 传闻证据是否属于间接证据?

我在了解证据分类相关知识时,对传闻证据和间接证据的关系不太清楚。看到说传闻证据是他人转述的,间接证据不能直接证明案件事实。我就想知道,传闻证据是不是就一定属于间接证据呢?想搞明白它们之间的这种联系。
展开 view-more
  • #证据分类
answer-icon 共1位律师解答

在探讨传闻证据是否属于间接证据之前,我们先来分别了解一下这两个法律概念。传闻证据,简单来说,就是证人在法庭之外所做的陈述,然后被拿到法庭上用来证明陈述内容的真实性。比如,甲告诉乙,说看到丙偷了东西,然后乙在法庭上说甲看到丙偷东西了,乙的这个陈述就是传闻证据。间接证据则是不能直接证明案件主要事实,需要与其他证据结合起来才能证明案件事实的证据。例如,在盗窃案件中,在现场发现了嫌疑人的脚印,脚印本身不能直接证明嫌疑人实施了盗窃行为,还需要其他证据来佐证,这就是间接证据。 从理论上来说,传闻证据不一定就属于间接证据。传闻证据有可能是直接证据,也有可能是间接证据。如果传闻证据能够直接证明案件的主要事实,那么它就属于直接证据。例如,甲听丙亲口承认自己偷了东西,甲在法庭上转述丙的承认内容,这个传闻证据就能够直接证明丙实施了盗窃行为,此时它就是直接证据。 而当传闻证据不能直接证明案件主要事实,需要与其他证据结合才能证明时,它就是间接证据。比如,甲听乙说看到现场有一个和丙穿着一样衣服的人,仅这一传闻证据无法直接证明丙实施了犯罪,还需要其他证据配合,那它就是间接证据。 从我国的法律规定来看,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》等相关规定,对证据的审查判断有明确要求。在司法实践中,对于传闻证据和间接证据,都需要严格按照法定程序进行审查,判断其真实性、关联性和合法性。总之,不能一概而论地说传闻证据就属于间接证据,要根据具体的证据内容和案件情况来判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系