医院输过期液赔偿二十万是否合理？

判断医院输过期液赔偿二十万是否合理，需要综合多方面因素来看。

首先，从法律依据来讲，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医院输注过期液体，明显存在过错，应承担相应赔偿责任。

赔偿的合理性主要看造成的损害后果。如果患者因为输注过期液体，只是出现了轻微不适，经过简单治疗很快就恢复，并未留下后遗症，那么赔偿二十万可能相对过高。因为赔偿一般要与损害程度相适应，主要包括医疗费、误工费、护理费、交通费等直接经济损失。例如，患者只是因短暂不适在门诊观察了一天，花费了几百元医疗费，那么仅根据这些实际损失，二十万赔偿就不太合理。

然而，如果输注过期液体导致患者出现了严重的健康问题，如引发了严重感染、器官功能损害等，需要长期治疗，甚至可能影响今后的生活和工作，那么二十万赔偿就不一定不合理。在这种情况下，赔偿范围除了上述直接经济损失外，还可能包括残疾赔偿金（如果造成残疾）、精神损害抚慰金等。精神损害抚慰金是对患者因医疗过错遭受精神痛苦的补偿，其数额会根据损害后果的严重程度等因素来确定。比如患者因输注过期液体导致肾脏功能受损，需要长期透析治疗，生活质量大幅下降，精神上承受巨大痛苦，此时二十万赔偿可能还不足以弥补患者所遭受的损失。

此外，赔偿金额还可能受到其他因素影响，如当地的经济发展水平、司法实践中的通常赔偿标准等。所以，不能简单地判定赔偿二十万是否合理，需要结合具体情况进行分析。