举报偷税漏税证据不足算诬告吗?
我发现有企业可能存在偷税漏税行为,就去举报了,可我掌握的证据不是很充分。现在有点担心,万一因为证据不足,会不会被认定为诬告啊?我就是想让税务部门查一查,也不是故意要诬陷人家。
展开


在判断举报偷税漏税证据不足是否算诬告时,需要从诬告的定义和相关法律规定来分析。 所谓诬告,指的是故意捏造事实,向有关机关作虚假告发,意图使他人受到刑事追究。也就是说,主观上要有故意陷害他人的目的,客观上要有捏造事实并告发的行为。 从法律依据来看,《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定,捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。 如果举报人只是因为对情况了解不够全面、准确,或者获取证据的能力有限,导致举报时证据不足,但主观上并没有故意陷害他人的意图,那么这种情况通常不会被认定为诬告,而可能属于错告或者检举失实。比如举报人确实发现了一些企业有异常的财务情况,凭借自己的判断认为存在偷税漏税行为并进行举报,只是因为自身不是专业人士,未能收集到足够的证据,这就不能简单地认定为诬告。 但要是举报人明知不存在偷税漏税事实,却故意编造虚假证据去举报,那即便证据表面上看起来不足,也可能构成诬告。所以,判断是否为诬告关键在于举报人的主观故意和行为动机。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




