是否建议家暴者离婚少分或不分财产？

在婚姻关系中，家暴是一种严重侵犯家庭成员人身权利的行为。对于是否建议家暴者离婚少分或不分财产，从法律层面以及司法实践的导向来看，是存在这样的趋势和合理考量的。

首先，《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。这里的“照顾无过错方权益”就为家暴受害者在财产分割时争取更多权益提供了法律依据。因为家暴行为的实施者属于过错方，而遭受家暴的一方则是无过错方。从这个角度来说，法院在判决财产分割时，是会考虑到照顾无过错方也就是家暴受害者的。

其次，《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。虽然这里规定的是损害赔偿，但也从侧面反映出法律对于家暴这种过错行为的否定态度。当法院在综合考量财产分割时，也会结合家暴的情节、给受害者造成的伤害等因素，做出倾向于无过错方的判决，这就有可能使家暴者少分财产。

再者，从司法实践来看，越来越多的法院在处理涉及家暴的离婚财产分割案件时，会根据实际情况，让家暴者少分财产，以体现法律的公平正义和对受害者的保护。不过，要实现让家暴者少分或不分财产，无过错方需要提供充分的证据证明家暴行为的存在，比如报警记录、医院的诊断证明、伤情照片、证人证言等。

总之，法律是倾向于保护无过错方也就是家暴受害者的权益的，在离婚财产分割时，家暴者很有可能会少分财产，但能否达到不分财产的程度，则要根据具体的案件情况由法院来判定。