一对一贿赂案件为何难定案？

在法律领域中，一对一贿赂案件指的是行贿方和受贿方单独进行贿赂行为，没有其他第三方在场见证的情况。这种案件难定案主要是因为证据收集和认定存在困难。

从证据收集角度来看，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，定案需要有确实、充分的证据。在一对一贿赂案件里，直接证据往往只有行贿者和受贿者的口供。但口供具有不稳定性，行贿者和受贿者可能出于各种原因改变自己的说法。比如，为了减轻自己的罪责，他们可能会否认贿赂事实，或者在描述贿赂细节时出现前后不一致的情况，这就给证据的固定带来了很大挑战。

在证据认定方面，仅有行贿者和受贿者的口供是不够的，还需要其他证据来相互印证。然而，一对一贿赂行为通常比较隐蔽，很难找到其他有力的旁证。像资金往来记录，如果行贿是通过现金交付，就很难留下明确的线索；物品交付也可能没有书面凭证或其他见证。而且，贿赂行为与正常的人情往来有时界限模糊，难以准确区分。司法机关在判断是正常的礼尚往来还是贿赂行为时，需要综合多方面因素进行考量，这也增加了定案的难度。

总之，由于证据收集和认定的困难，导致一对一贿赂案件在司法实践中难以定案。