行贿只有口供是否能立案？

在法律中，立案是指公安、司法机关及其它行政执法机关对于报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料，按照各自的管辖范围进行审查后，认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时，决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。

对于行贿案件，仅有口供是否能立案，要从法律规定和实际操作两方面来看。

从法律规定上来说，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。这里的“犯罪事实”并不要求证据达到充分、确实的程度，但需要有一定的证据支撑来证明犯罪行为可能存在。

口供属于证据的一种，即犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解。然而，仅有行贿人的口供，没有其他证据予以佐证，是比较难认定存在行贿犯罪事实的。因为《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。虽然这条规定主要是针对定罪环节，但在立案阶段，也要求有一定的客观性证据来证明犯罪事实。

从实际操作角度来看，司法机关在决定是否立案时，会综合考虑各种因素。如果仅有行贿人的口供，而没有其他诸如书证、物证、证人证言等证据来相互印证，司法机关通常不会轻易立案。因为没有其他证据，口供的真实性难以判断，可能存在虚假供述的情况，比如出于报复、误解等原因作出不实陈述。

不过，如果行贿人的口供详细、具体，且能提供一些线索，司法机关可能会先对这些线索进行初步调查，若在调查过程中发现了其他能够证明行贿犯罪事实的证据，那么就可能会立案处理。所以，行贿只有口供一般不能直接立案，但口供可以为进一步调查提供线索。