行贿人和受贿人口供不一致能定罪吗？

行贿人和受贿人口供不一致时，仍然有可能定罪。

首先，需要明确口供在刑事诉讼中的地位。口供只是法院判决案件所采用的证据之一，并非主导或决定整个案件走向的唯一因素。《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

其次，当行贿人和受贿人口供不一致时，司法机关会进行调查。如果无法确定口供真实性，该口供不能作为证据使用。但会进一步收集和审查其他类型的证据材料，如证人证言、物证、书证等。例如，在一些行贿受贿案件中，即使双方口供不一致，但有银行转账记录、相关财物的查获、证人看到行贿受贿行为的证言等，且这些证据经过法定程序查证属实，综合全案证据能够对所认定事实排除合理怀疑，就可以认定犯罪事实成立并定罪量刑。

最后，如果没有其他证据证明犯罪成立，法院一般应当作出证据不足、指控罪名不成立的无罪判决。也就是说，定罪的关键在于是否有确实、充分的其他证据来支撑犯罪事实，而不是仅仅依赖口供。