受贿收现金不承认且没有证据，这样能行得通吗？

在法律层面上，受贿收现金不承认且没有证据的情况，要根据具体情形来判定。

首先，行贿与受贿的取证难度通常比较大。如果受贿人认罪并指出行贿者，但没办法证实行贿者的行贿行为，那么这种情况会被视为行贿未成。例如，受贿人说某人给自己送了现金，但没有任何能证明行贿者行贿的相关证据，此时就不能认定行贿者的行贿行为成立。

其次，若行贿者抵赖，但是有其他证据确凿，仍然可以据此定罪。比如，虽然行贿者不承认送现金的行为，但有相关的证人证言、银行转账记录等间接证据能够形成完整的证据链，证明行贿受贿事实存在，那么就可以依法对行贿者和受贿者定罪。

再者，若仅凭被告单方言词，没有其他证据支持，是无法定罪的。这是基于我国刑事诉讼法的规定，必须遵循“重证据、重调查研究、不轻信口供”的原则。例如，只有受贿人的口供说收了现金，但没有其他任何旁证，就不能认定受贿事实成立。

相关法律依据是《刑法》第385条，对受贿罪的构成和处罚有明确规定。同时，刑事诉讼法也对证据的认定和使用等方面作出了规定，以确保司法公正和准确。