question-icon 借款型受贿该如何认定?

在一些经济往来中,常常出现以借款为名的行为,让人难以分辨是否构成受贿。比如有的国家工作人员借了钱,看似有借款手续,但行为存疑。想了解具体从哪些方面判断这种借款行为是不是受贿,以及相关的法律依据是什么。
展开 view-more
  • #借款型受贿
  • #受贿认定
  • #经济犯罪
  • #职务便利
  • #法律界定
answer-icon 共1位律师解答

借款型受贿的认定需要综合多方面因素进行分析,具体如下: 首先,看有无借用的合理事由。正常的借款通常是基于合理的资金需求,如突发疾病、家庭重大变故等急需资金的情况。如果没有合理的事由,只是以借为名,实则可能是受贿。例如,国家工作人员在没有实际资金需求的情况下,向管理对象借款,就可能存在问题。 其次,是否实际使用借款也很关键。如果借款后并未将款项用于约定的用途,而是挪作他用,尤其是用于个人奢侈消费、非法活动等,那么这种行为就偏离了正常借款的范畴。比如,借款说是用于房屋装修,但实际上用于购买高档奢侈品。 再者,借用时间的长短也有影响。一般来说,正常的借款会在合理的期限内归还。如果借款时间过长,远远超出了正常的还款周期,且没有合理的解释,就可能被认定为受贿。例如,借款数年却一直没有归还的意思和行动。 另外,有无归还的条件也是重要的判断因素。如果借款人有能力归还却不归还,或者在出借人要求归还时以各种理由拖延、拒绝归还,那么就可能构成受贿。比如,借款人有足够的财产可以归还借款,但却一直找借口不还。 还有,有无归还的意思表示及行为也需要考量。如果借款人从一开始就没有归还的打算,或者只是口头表示会归还,但实际上没有任何归还的行动,这也可能被认定为受贿。例如,借款时承诺短期内归还,但之后一直没有实际的还款行为。 此外,2003年最高人民法院出台的《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》明确规定,国家工作人员利用职务上的便利以借为名向他人索取财物,或者非法收受财物为他人谋取利益的应当认定为受贿。 在具体认定时,不能仅仅看是否有书面借款手续,还需要结合上述多种因素进行综合判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系