现金贿赂有双方口供能定罪吗？

在司法实践中，仅有现金贿赂双方的口供通常是不能定罪的。下面从几个方面为您详细解释。

首先，依据我国《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

其次，现金贿赂案件中，双方口供虽然是证据的一种，但具有主观性和易变性。仅仅依靠口供来定罪存在很大风险，可能出现双方串供、为了自身利益而虚假陈述等情况。所以，法律要求必须有其他客观证据来相互印证，形成完整的证据链条，才能准确认定犯罪事实。

例如，在现金贿赂案件中，还需要有相关的资金流转记录，像银行转账记录、取款凭证等，证明有资金的交付；或者有现场的证人证言、监控录像等证据，来佐证贿赂行为的发生。只有这些不同种类的证据相互配合、相互印证，达到证据确实、充分的标准，才能对犯罪嫌疑人进行定罪。