受贿人拒不认罪该如何认定？

在受贿案件中，即便受贿人拒不认罪，司法机关依然可以依据法律规定和证据来认定受贿事实。首先，我们要明白什么是受贿。受贿指的是国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。这一概念明确了受贿行为的关键要素，即利用职务便利、获取财物以及为他人谋利。

认定受贿事实的核心在于证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

司法实践中，证据的种类丰富多样。包括书证，比如行贿人与受贿人之间的转账记录、书信往来等，这些书面材料能直观地反映财物的流向和双方的沟通情况；物证，像受贿人收受的贵重物品等；证人证言，行贿人、在场人等的陈述可以提供关于受贿行为发生的具体细节；视听资料、电子数据，例如监控录像、微信聊天记录等，能生动地还原事件的经过。

司法机关会对这些证据进行全面、细致的审查判断。一方面，要审查单个证据的合法性、真实性和关联性，确保每一份证据都来源合法、内容真实且与案件事实相关。另一方面，会综合全案证据进行分析，判断各个证据之间是否相互印证、能否形成完整的证据链条。如果证据之间能够相互补充、相互支持，形成一个严密的逻辑体系，足以证明受贿行为的发生，即便受贿人拒不认罪，也可以认定其有罪。