借条写期限好还是不写期限好？

借条写期限和不写期限各有利弊。

首先，来说说写期限的情况。借条写明还款期限，那么诉讼时效就从还款日期的次日起计算3年。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年 。在这3年里，如果债权人没有在诉讼时效内主张权利，那么债务人就获得诉讼时效抗辩权，这意味着债权人去法院起诉，可能不会得到法院的支持。不过好处在于，明确的还款期限让双方都清楚什么时候该还钱，对于债务人来说有明确的还款时间节点，对于债权人来说也方便规划何时去主张权利。

接着，再看看不写期限的情况。借条不写还款期限，表明该合同系履行期限不明确的合同，债权人有权随时要求债务人履行债务，但须给对方必要的准备时间。这种情况下最长诉讼时效为20年。这对债权人来说，有更充裕的时间来主张权利。但弊端就是，因为没有明确还款期限，可能会导致双方对还款时间产生争议，债权人可能需要花费更多精力去确定何时要求债务人还款合适。

总之，写期限和不写期限都有其法律后果和实际影响。在写借条时，要根据双方的信任程度、借款的用途等实际情况综合考虑决定是否写明还款期限。

相关概念：

诉讼时效：简单说就是，民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人就获得诉讼时效抗辩权，债权人可能无法通过法律途径保障自己权益。

诉讼时效抗辩权：是指债务人享有的，在诉讼时效期间届满后，对抗债权人要求其履行债务的权利。