国际法原则和联合国原则有什么区别？

我在学习法律知识时，对国际法和国内法的关系不太清楚。我想知道它们之间是相互独立，还是存在着某种联系和影响呢？比如在实际的法律适用中，哪个会更优先呢？希望能得到详细的解答。

我在做一些国际事务相关的研究，涉及到国际法上的对等原则。我不太清楚这个原则到底是怎么回事，它在实际的国际交往中有哪些体现，又有什么重要作用呢？希望能有专业人士帮我解答一下。

我一直对国际法里各国主权这块不太明白。想知道在国际法体系下，各国主权到底是怎么定义的，它包含哪些方面的内容，又受到什么样的限制呢？我想搞清楚这些概念，对国际事务也能有更清晰的理解。

我在学习法律知识，对国际法和国内法的区别不太清楚。感觉它们好像都是法律，但肯定有不一样的地方。我想知道它们在制定、适用范围、实施保障这些方面都有啥区别，希望能有人给我讲讲。

我在学习国际法，教材里提到了国际法基本原则，但没明确说哪些不是。我有点困惑，想知道怎么去判断哪些原则不属于国际法基本原则，能不能给些具体例子让我更好理解呢？

我在学习法律知识时，对法律原则和法律规则这两个概念有点混淆，不太清楚它们之间到底是什么关系。比如在具体的法律案例中，它们是如何相互作用的，各自又有什么特点和区别呢？希望能得到清晰的解答。

我想弄清楚联合国在国际法里的地位。在一些国际事务中，联合国发挥着重要作用，但我不确定它是不是国际法的基本主体。我想知道依据中国相关国际法知识和国际上的普遍认知，到底能不能把联合国认定为国际法基本主体呢？

我对国际法挺感兴趣的，想知道它在国际社会中到底是怎么发挥规范和约束作用的。比如在国家之间的贸易、外交等活动里，国际法是凭借什么让各个国家遵守规定的呢？希望能有人详细解答一下。

我在学习国际法的过程中，对国际法基本原则和国际强行法这两个概念总是区分不清。感觉它们有些地方很相似，但又好像有不同。我想知道它们具体的区别是什么，在实际的国际事务和法律应用中，各自起到什么样的作用，希望能得到清晰的解答。

我一直不太理解国际法，感觉它没有像国内法那样有明确的执法机构去强制执行。但又常听说国际法也是法，我就很疑惑，国际法凭什么能被称为法呢？它是法的原因到底是什么呀？

我一直不太明白法治和法律到底有啥不一样。平常总听到这两个词，但感觉它们好像有点关联又不太一样。我想知道它们在概念、作用这些方面具体有什么区别，希望能有人给我详细解释一下。

我想了解一下在国际法的范畴里，联合国大会作出的决议算不算国际法的渊源呢？不太清楚它在国际法体系中的地位和作用，想知道有没有相关法律依据说明它是不是国际法的渊源。

我在学习国际法相关知识，对于国际法的基本原则不太清楚。我想知道这些原则具体是什么，它们在国际事务中起到怎样的作用，以及这些原则是依据什么来确定的。希望能得到详细的解答。

我想知道联合国在国际事务中到底有没有法律效力。比如在一些国际冲突、条约签署等事情上，联合国作出的决议或者规定，是不是有法律上的强制力，能不能约束各个成员国呢？我不太清楚这方面的情况，希望有人能给我讲讲。

我一直不太理解内政和国际法到底是什么意思。平时看新闻老提到这些词，可就是弄不明白。我想知道内政具体指的是什么范围，国际法又是怎么一回事，它们之间有没有什么联系，希望能得到通俗易懂的解释。

我想了解一下国际法院在国际组织体系中的定位，它到底是不是联合国的机构呢？这对我理解国际法律体系和相关国际事务很重要，希望能得到专业解答。

我在处理一些涉及跨国业务的法律事务时，发现很多时候搞不清国际法和国内法该怎么用。不知道在实际情况中，它们俩到底是什么样的关系，哪个优先级更高，该如何正确去认识和运用它们，希望得到专业解答。

我想了解下国际法具体涵盖哪些方面。平时在新闻里也经常听到国际法，但不太清楚它具体的范围，是只涉及国家间的政治关系，还是也包含经济、文化等其他领域呢？希望能得到详细解答。

我想弄清楚国际法和强行法之间的关系。在一些国际事务的处理中，感觉国际法的执行力度和强行法不太一样，但又不太确定。所以想问问，从法律层面来说，国际法到底是不是强行法呢？我很想知道具体的依据和解释。

我在学习国际法的时候，对于权力和义务这块有点困惑。不太清楚在国际法的框架下，一个国家所拥有的权力和需要承担的义务是不是对等的，想知道这里面有没有明确的规定或者普遍的原则。