债权转让用询证函通知是否可行？

在法律层面，债权转让用询证函通知是存在一定可能性被认定为有效的，但这并不是绝对的，需要根据具体情况来判断。

首先，我们来了解一下债权转让通知的法律规定和原理。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。这意味着，债权转让通知是债权转让对债务人生效的必要条件。通知的目的是让债务人知晓债权已经发生转移，从而向新的债权人履行义务。

那么，询证函能否作为有效的通知方式呢？询证函通常是审计机构或其他机构为了核实账目、确认交易等情况而发出的一种函件。如果询证函中明确包含了债权转让的相关信息，比如债权的金额、转让的事实、新债权人的身份等，并且能够合理推断出是债权人向债务人发出的关于债权转让的通知，那么在一定程度上可以被视为有效的通知。

然而，如果询证函的内容不够明确，没有清晰地表达债权转让的意思，或者债务人有合理理由认为该询证函并非专门用于债权转让通知，那么可能就不能认定为有效的通知。例如，询证函只是简单询问债务金额，没有提及债权转让事宜，债务人可能就无法从该函件中得知债权已经转让。

所以，为了确保债权转让通知的有效性，建议在通知中明确、清晰地表达债权转让的意图和相关信息，最好采用书面的、专门的债权转让通知函，并保留好送达的证据，如邮寄凭证、签收记录等。这样可以避免在后续可能出现的纠纷中，因通知的有效性问题而产生争议。