聚众斗殴只判一方合法吗?
我卷入了一场聚众斗殴事件,结果只有我们这一方的人被判刑了。我就想不明白,明明是双方都参与了打架,为啥只追究我们这边的责任。这合理合法吗?我想知道法律上对于这种情况是怎么规定的。
展开


在聚众斗殴案件中,只判一方是否合法需要具体情况具体分析。 首先,我们来了解一下聚众斗殴罪。聚众斗殴罪是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的,纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定,聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。 从法律规定可以看出,聚众斗殴罪处罚的对象是首要分子和其他积极参加者。如果在某起聚众斗殴事件中,只有一方存在符合上述法律规定的犯罪构成要件的行为,比如一方有组织、策划、指挥聚众斗殴的首要分子,并且有积极参与斗殴的人员,而另一方并没有达到犯罪的程度,例如只是被动防卫,或者参与程度很轻微,没有造成严重后果等,那么司法机关只对构成犯罪的这一方进行定罪判刑是合法的。 然而,如果另一方也有符合聚众斗殴罪构成要件的行为,司法机关却只追究一方的刑事责任,这种做法可能存在问题。在这种情况下,没有被追究责任的一方当事人或者其他相关人员可以通过合法途径,比如向司法机关反映情况、提供证据等,要求司法机关依法处理。司法机关在处理案件时,应该遵循以事实为依据,以法律为准绳的原则,全面、客观地审查案件事实和证据,确保法律的公正实施。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




