聚众斗殴只判一方合法吗？

在聚众斗殴案件中，只判一方是否合法需要具体情况具体分析。

首先，我们来了解一下聚众斗殴罪。聚众斗殴罪是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。

从法律规定可以看出，聚众斗殴罪处罚的对象是首要分子和其他积极参加者。如果在某起聚众斗殴事件中，只有一方存在符合上述法律规定的犯罪构成要件的行为，比如一方有组织、策划、指挥聚众斗殴的首要分子，并且有积极参与斗殴的人员，而另一方并没有达到犯罪的程度，例如只是被动防卫，或者参与程度很轻微，没有造成严重后果等，那么司法机关只对构成犯罪的这一方进行定罪判刑是合法的。

然而，如果另一方也有符合聚众斗殴罪构成要件的行为，司法机关却只追究一方的刑事责任，这种做法可能存在问题。在这种情况下，没有被追究责任的一方当事人或者其他相关人员可以通过合法途径，比如向司法机关反映情况、提供证据等，要求司法机关依法处理。司法机关在处理案件时，应该遵循以事实为依据，以法律为准绳的原则，全面、客观地审查案件事实和证据，确保法律的公正实施。