刑事案件中伤情拒绝重新鉴定是否合法？

在刑事案件中，伤情拒绝重新鉴定的合法性需要分情况来看。

从加害者角度来看，如果加害者提出重新鉴定的请求，而受害者予以回绝，加害者有权拒绝承担其应负的责任。在诉讼至法庭的情况下，加害者仍然享有向法官申诉申请重新鉴定的权利。因为鉴定结果对于判定双方责任至关重要，未经充分质证的鉴定报告绝不能作为判定刑事责任或民事赔偿的唯一证据。例如，如果鉴定过程存在程序违法等可能影响结果公正性的情况，重新鉴定是必要的，以确保司法公正。

从法律程序角度来讲，根据相关法律规定和司法实践，当事人对伤情鉴定结果不满是可以申请重新鉴定的。比如，当鉴定结论存在错误或者鉴定中有鉴定人不具备鉴定所需专门知识等情况时，应当允许重新鉴定。如果受害者拒绝，法院可能会对原来的鉴定结论不予采信，公诉方可能要承担不利后果。

从受害者角度而言，其拒绝重新鉴定可能是出于对自身权益的考虑，但这种拒绝可能会对案件的走向产生影响。例如，在一些案例中，由于新的鉴定标准已经施行，伤情没有重新鉴定，法院可能会根据具体情况依法作出判决。